第407章 御极二十六年,未见忠直如此人者。
  其实,丁应泰如此对待朝鲜,除了为了报复,也是为了反驳朝鲜,让他们帮不了杨镐求情。
  况且,丁应泰弹劾朝鲜的奏疏,除了弹劾朝鲜君臣,让他们自顾不暇以外,其实也是在弹劾支持杨镐的参加援朝之役的大明文武。
  因为丁应泰的奏疏说得明白,朝鲜与杨镐结合,欺骗皇帝朝廷,这明显戳中了当时在朝的万历帝的逆鳞。
  毕竟,杨镐因为“再造之恩”,在朝鲜威望很重,手里也有一批私交不浅的援朝精兵悍将,而且他又和次辅张位联络密切,种种方面,都让杨镐逐渐变成万历帝猜疑的对象了。
  虽然万历帝并非嫉贤妒能的皇帝,但少年时期张居正和戚继光的内外合作,却是成了他的心病。
  现在,张位在内,杨镐在外,封疆大吏和宰辅的关系很近,这自然不是皇帝可以容忍的,首辅赵志皋正是看中这一点,才会在重新主事时,让他的门生丁应泰去朝鲜弹劾杨镐的。
  因此,有了丁应泰的弹劾,万历皇帝自然抓住机会,要把杨镐和张位这一派的让他心中不安的人撤职,以求安定了,哪怕是他知道杨镐的能力,以及阵前换帅不妥。
  好在,邢玠的能力也不俗,再加上明军援朝的多为精锐,再有丰臣秀吉于死于日本京都伏见城,日军无心恋战,这才没让援朝之役出现大乱子。
  不过,杨镐撤职之事,也就此成了定论,即使有着朝鲜的陈情疏,以及不少参加援朝之役的文武求情,但万历皇帝完全按照丁应泰所奏,下旨处置杨镐,并由此牵连张位等人,让得被冷落的首辅赵志皋成功斗倒了权势一日千里的张位。
  这一点,从朝鲜为他们自己上疏三次,万历皇帝对明朝历来重视的朝鲜小蕃的辨诬态度便可看出端倪。
  彼时,因为丁应泰奏疏所提三点,朝鲜不得不一一辩解。
  “一则曰诱倭入犯;一则曰愚弄天朝;一则曰招倭复地;一则曰交通倭贼。或以为结党杨锦朋欺天子;或以为刚愤求援,移祸天朝。”
  首先针对丁应泰所谓“诱倭入犯”之罪,朝鲜疏文着重陈述朝鲜与日本交往之缘由及《海东纪略》一书的来历。
  指出正统年间,申叔舟前往日本,此事当时朝鲜即上报明廷,“至于《海东纪略》则乃是陪臣申救舟的倭人所记其国风俗世系地图,遂因其本稿,附以小邦馆待倭奴事例,作为一册,名为《海东国记》。
  “盖小邦与日本,声迹邈然,只是来则不拒,略为羁糜之计而已。至申叔舟往来之后,稍知其国事迹,因誉出一编以为异国奇闻”,因此,所谓“诱倭入犯”,完全是无稽之谈。
  第二,对于丁应泰所谓是否尊正朔的问题,乃是学习《春秋》之做法
  “盖此书只因其国所记而添注,故其国偕称年号之下,分注天朝年号,以标日本偕称之某年为天朝建元之几年。如曰嘉吉元年即正统六年云者是也。大书者本记也,分书者添注也。如一即字,其意尤明。《春秋》因鲁史所作,故大书鲁元年,其下分注周平王几年,亦可因此而有疑于尊周之义乎”。
  朝鲜以此,反驳丁应泰不能以《海东纪略》一书的年号表述方式指责朝鲜不尊正朔。
  第三,对于所谓称祖称宗之事,朝鲜更称丁应泰这是“无知妄作之罪’。
  “自三国以来,礼义名号慕仿中朝,多有侔拟。至我先臣康献王凡有干犯者,一切厘正,以至微细节目,亦未尝不谨,以为上下截然之分。传
  之子孙守如金石。而独其称号,则自新罗、高丽,有此谬误。盖以臣民袭旧承讹,猥加尊称,相沿而不知改此实无知妄作之罪”。
  因为朝鲜国王称祖称宗,乃是圈新罗以来,所沿袭的做法,并不是朝鲜朝才有的,所以这也是一个“无知妄作”之罪。
  朝鲜辩诬使对丁应泰的弹劾奏疏针锋相对,一一驳斥,并且对丁应泰之意图,大加质疑因为“督抚、按镇,殆尽一网,东征将士之专意主战者,皆被诋斥,且惧在事之幸完,务坏诸人之成绩”,实乃大谬不然也。
  对于丁应泰的驳斥,朝鲜分三次遣派辩诬使去明朝上疏,然而前两次,都在万历皇帝和明廷讨论事情是否属实,而不见结果。
  直到第三次,朝鲜终于获得明廷兵部等九卿讨论所谓朝鲜国王“诱倭入犯”之事,无人认同此说。
  最后明廷才得出结论:“朝鲜世笃忠贞,无替德通倭之理,疏极悲惋有局高蹐厚之情。载赖我皇上坚彼百年不二之心,免行一时无端之勘。”
  这意思便是明廷认同丁应泰所奏弹劾朝鲜一事,并不真实,明廷终于为朝鲜国王昭雪,并且在日军大敌当前、理应团结一心共同杀敌的形势下,挽回了因为丁应泰弹劾,双方紧张的宗蒲关系。
  只是,虽然朝鲜罪名得雪,然而此时杨镐却早已撤职,他背后的张位也被罢相,而杨镐在朝鲜的亲信将领,也被明廷下旨处罚。
  这已经达到了万历皇帝打压张位、杨镐一派的目的。
  当然,这并不是说万历皇帝不支持主战派,他只是对掌握重兵的杨镐和内阁权势大的张位,私下之间联系深,并且相互包庇勾结,非常在意。
  而这一点,从当时万历皇帝为了核查朝鲜事情,竟然派了有名的无耻之人徐观澜去核查朝鲜之事。
  徐观澜,字道本,善写楷书,作为言官,在名声上,以敢说真话著称,然而事实却不是如此,对他有利,他才会讲真话,无利便颠倒是非,就这样,也混成了著名直臣。
  而徐观澜去朝鲜查明事情真相,明显是接受了一定授意的,其查勘东征事宜五请,然后便奏四路丧败之状,万历皇帝得了信,立马下旨,“旨下部,斩马呈文、郝三聘以徇,一元等各带罪立功”。
  并且,万历皇帝还赞赏丁应泰和徐观澜说:“御极二十六年,未见忠直如此人者。”
  同时,万历皇帝还将丁应泰的名字写在御用屏风上,以此告知明廷他对丁应泰的态度。
  这些动作,自然极大的震慑了明廷中为张位、杨镐求情的人,让他们不敢妄动,拖延了朝鲜雪冤求情之事,也让万历皇帝能快马斩乱麻的罢免张位,撤杨镐之职,同时打击杨镐在军中形成的山头势力,不至于撤了杨镐的职,让明军在朝鲜出现内讧的乱子。